Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2002-570
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Хаменков В.Б., ознакомившись с жалобой ОАО «Кузбассэнерго» о признании недей ствительными утверждённых Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации 27 ноября 1992 года Базовых нормативов платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружаю щую природную среду и размещение отходов,
установил:
ОАО «Кузбассэнерго» обратилось в Верховный Суд Российской Фе дерации с указанной выше жалобой, ссылаясь на то, что обжалуемые им нормативы, являющиеся нормативным правовым актом, затрагивающим права и свободы природопользователей, не были зарегистрированы в Мини стерстве юстиции Российской Федерации и официально не опубликованы.
Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 19 Федерального конституционного закона «О су дебной системе Российской Федерации» в случаях, предусмотренных феде ральным законом, Верховный Суд Российской Федерации рассматривает дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.
Ст. 116 ГПК РСФСР определён перечень дел, рассматриваемых Вер ховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.
В соответствии с данной нормой к подсудности Верховного Суда Рос сийской Федерации, в частности, отнесены дела об оспаривании норматив ных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод 2 гоаждан то есть актов, содержащих обязательные для неопределённого круИсходя из смысла ч. 3 ст. 15 Конституции .го 10 Указа Президента Российской Федерации о т ^ ^ Р о с с и й с к о й рядке опубликования и вступления в - Ц К ^ П р е з и д ^ ^ ^ ^ , _ Федерации, Правительства Российской Федерации и Р не опублиактов федеральных органов и с п о л н и т е л ь н ^ ^ ^ Г п р а в а , свободы и ^ ^ ^ е ^ О ^ а с с ^ р т о . .
«росы, сбросы 3 . ^ — » д ^ ^ ^ ^ ^ р ^ - - » Г ^ Г о х Т . Г о ^ » ^ д а р с т в е н н о » регистрации ие „ р < « о ф » ц и = „е ^ й Р ^ ^ т « У ие может быть «"»Р™ ' " ^ с у д е Р о с с и . с к о й Федерации.
„стВ е рсилу е т ь ,ст.
7 114 , ; ™ Т гьч^^г с " Х » 1*на д ~ « 1—- 116 " «данно^ И1К д « » « » • , ] «П »114 дам за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 го Кодекса, рассматриваются районным судом.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст.129 ГПК РСФСР,
определил:
ПАП «Кузбассэнерго» в принятии заявления о признании неотказать ОАО «кузоассзнер! и/ к окружающей ереп у п я н ы 0 действительны» ут.ер.д.ииых " - " ^ * Х 5 т ! вЛсды и природных ресурс». ' % * Г ^ % % — ' - « « " • « ^ х о . „ . Х а Р~си»с.» й Федерации . теиеиие дести д „ . „ .
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ В.Б. Хаменков